androns rakstīja:Fancy rakstīja:Viss skaidrs, es no Statoila fiziski nevaru izgriezties uz Vienībenes, kā ir minēts protokolā, tā ka CP iet ratā.
Pievienojos sacītajam, ka varēja pabrīdināt, jo visi ir ieraduši kā parasti griezties, bet tie lohi saoda, ka var naudu tur noslaukt. Karoč, tie pidari kāš naudu, ne organizē satiksmi
paga - bet Tu tak izgriezies tur pa kreisi ?
Ja jā tad viss - kas tur var buut veel TAADS raxtiic protokolaa ?
Baily rakstīja:nah tu skaidrā un uz vietas nēnorēķinājies,, būtu papista nauda, bet vismaz tagad galva nebūtu jālauza,, un plus vēl būtu priekšzīmīgs autovadītājs kuram nav nekādu pārkāpumu
MN rakstīja:"Aplaupa autobraucēju, izmantojot automašīnu ar bākugunīm" - Leta.
vo nezinu kā es rīkotos ja mani nakts vidū mežā stādīnātu mentu mašīnā. Taga laikam nestāšos un zvanīšu uz 112 un cerēšu, ja stadinātāji būs īstie menti, nesāks profilaktiski šaut pa riepām
MN rakstīja:"Aplaupa autobraucēju, izmantojot automašīnu ar bākugunīm" - Leta.
vo nezinu kā es rīkotos ja mani nakts vidū mežā stādīnātu mentu mašīnā. Taga laikam nestāšos un zvanīšu uz 112 un cerēšu, ja stadinātāji būs īstie menti, nesāks profilaktiski šaut pa riepām
gai4 rakstīja:MN rakstīja:"Aplaupa autobraucēju, izmantojot automašīnu ar bākugunīm" - Leta.
vo nezinu kā es rīkotos ja mani nakts vidū mežā stādīnātu mentu mašīnā. Taga laikam nestāšos un zvanīšu uz 112 un cerēšu, ja stadinātāji būs īstie menti, nesāks profilaktiski šaut pa riepām
Var taču tomēr redzēt ir trafarēta tā mašīna vai nē .
Tomēr tumsā to svitru uz kapota var pamanīt.
MN rakstīja:šodien vecrīgā vienai škodai Vasaras riepas jau uzliktas, vai arī - joprojām. lai gan maz ticam ka varēja ar vasarenēm kaukur pārvitoties. moš uz pirmo atkusni no garāžas bij izvilcis.